Senexalaat - Opinions, Idées et Débats des Sénégalais
Opinions, Idées et Débats des Sénégalais

Sortie De Clédor Sene Sur L’affaire Me Babacar Seye: Est-il Légal De Ressasser Des Faits Amnistiés ?

Lorsque l’annonce a été faite,  qu’un groupe de presse  de la place  a décroché une interview avec Monsieur Ibrahima clédor Séne, une des fameuses   personnes dont le nom  est fortement associé  à l’assassinat de Me Babacar Seye, nombreux sont ceux qui avaient hâte d’entendre la version des faits  de ce personnage « mythique ». Quoi de plus normal d’ailleurs, eu égard aux rôles importants attribués  à  ce monsieur dans un pan entier de   l’histoire politico-judiciaire de notre pays.   Mais au-delà ce besoin de vérité pour certains,  et de cette boulimie de buzz médiatique pour d’autres, est-il conforme à la loi de disserter sur une affaire couverte par le voile de l’amnistie au nom de la liberté d’expression ?

Il ya 22 ans jour pour jour, Me Babacar Sèye, le vice-président du Conseil constitutionnel tirait sa révérence dans des circonstances aussi affreuses qu’ambigües. L’année 93 restera sans doute gravée, à jamais, dans les anales de l’histoire du Sénégal. Le jugement relatif à cette histoire tragique fût,  plus tard,   frappé d’une loi d’amnistie communément appelée « Loi Ezzan » du nom de son auteur le député Ibrahima Isidore Ezzan.  Ce dernier s’est rendu célèbre par le vote de la loi d’amnistie portant sur les crimes politiques de 1983 à 2004.  Cette  loi votée le 7 janvier 2005 visait  à amnistier les assassins de Me Babacar SEYE. La désapprobation de l’opposition et de l’opinion publique n’y feront rien face à la ténacité de la majorité libérale. Venons-en maintenant aux effets juridiques de l’amnistie.

Du  grec amnêstia,  l’amnistie signifie « oubli, pardon ».  Selon, le dictionnaire Larousse,  il s’agit  d’un  acte du législateur qui efface rétroactivement le caractère punissable des faits auxquels il s’applique. Selon le cas, l’amnistie empêche ou éteint l’action publique, annule la condamnation déjà prononcée ou met un terme à l’exécution de la peine. Les peines amnistiées ne figurent plus au casier judiciaire. L’objectif visé par cette mesure est alors « l’oubli » des faits amnistiés. L’amnistie est une mesure qui relève de la compétence exclusive de la représentation nationale, c’est-à-dire, au Sénégal, de l’Assemblée Nationale. Alors que la grâce est accordée par décret du Chef de l’Etat, l’amnistie ne peut être décidée que par une loi de l’Assemblée Nationale. Son effet juridique est non seulement d’effacer toute peine relative aux faits avérés, mais en même temps elle libère les bénéficiaires de l’amnistie de tout lien avec les faits antérieurs. Leurs rappels, comme dans le cas de la diffusion de l’interview de Monsieur clédor Séne, ne  constituent-ils  alors  pas une violation de la loi ?

A LIRE  À THIÈS, TAS DÉTRÔNE IDY

En France,  c’est l’article 133-11 du code pénal qui  interdit à toute personne qui, dans l’exercice de ses fonctions, a connaissance de condamnations pénales, de sanctions disciplinaires ou professionnelles ou d’interdictions, déchéances et incapacités effacées par l’amnistie, d’en rappeler l’existence sous quelque forme que ce soit ou d’en laisser subsister la mention dans un document quelconque ». Cette disposition recevra application,  dans un  arrêt de la cour de cassation   qui a fait   prévaloir l’interdiction de rappeler des faits frappés d’amnistie sur la liberté d’expression des journalistes.

Au Sénégal, il n’y a pas encore eu, en notre connaissance,  une décision de justice qui s’est prononcé sur cette question.  On se rappelle tout de même,  que lorsque  le député Abdou Mbow,  lors d’un débat à l’Assemblée Nationale, avait voulu évoquer l’Affaire Maitre SEYE, le Président de l’institution parlementaire s’en était opposé,  arguant que  les faits en question  font l’objet d’une amnistie (Loi Ezzan). Par conséquent, ils  ne peuvent être débattus devant l’Assemblée Nationale sous peine de violation de la loi.

La loi Ezzan, quelles  que soient  les critiques et les imperfections qu’on lui associe, figure dans notre ordonnancement juridique. Ainsi, la dernière sortie de Monsieur Cledor SENE sur fond de déballage  devrait  être l’occasion,  pour le procureur de la République,  d’édifier le peuple sur la légalité ou non de cette pratique consistant à parler à longueur de journée  de faits amnistiés par voix de presse.

 

Abdoulaye FALL

abdoulaye91@hotmail.fr

 

Abdoulaye FALL
Les derniers articles par Abdoulaye FALL (tout voir)
A LIRE  Macky, la com a ses limites !

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *