J’interpelle le professeur Serigne, premier sur la liste des signataires d’une déclaration exigeant la libération de Ousmane Sonko, et je l’invite à comparer les circonstances qui ont conduit à l’emprisonnement de celui-ci avec celles qui avaient conduit en détention Madiambal Diagne à l’époque où l’éminent constitutionnaliste trônait à la tête du département de la Justice.
J’invite tout acteur du débat public qui pourrait détenir encore par devers lui l’article publié à l’époque par le journal Le Quotidien sur le fonctionnement et l’administration de la Justice et qui avait valu au patron de cet organe de presse un séjour carcéral de plusieurs semaines, à le mettre à la disposition de l’opinion.
Je lance un appel public à témoins, afin que se prononcent tous ceux qui auraient encore en mémoire les prises de position fermes du Garde des sceaux Serigne Diop, s’opposant à toute libération de Madiambal Diagne.
Qu’ils se manifestent donc, au nom de la vérité et de la probité, dans le débat public, ceux-là qui se souviennent de l’analyse du celui qui était alors ministre de la Justice, estimant que les commentaires de Madiambal Diagne sur l’administration de la Justice ne relevaient pas du domaine de «l’appréciation» (sic) mais du «jugement» (sic), un jugement que M. Serigne Diop trouvait suffisamment attentatoire à l’honorabilité de l’institution judiciaire pour justifier l’incarcération du journaliste.
Que l’on mette en parallèle les déclarations reprochées à l’époque à Madiambal Diagne et celles qui valent aujourd’hui à Ousmane Sonko ses démêlés avec la Justice.
On pourrait comprendre alors la vraie nature des vices qui faussent le débat public sénégalais et qui ont pour noms inconstance, incohérence et mauvaise foi.
Car, sur la liste des signataires de cette déclaration favorable à Ousmane Sonko, on retrouve les noms de plusieurs personnalités à qui on aurait bien pu faire aussi une piqûre de rappel qui mettrait en lumière leur duplicité.
Serigne Diop n’aurait jamais dû signer cette déclaration, car il a été ministre de la Justice, a eu à ordonner, à justifier et à défendre l’arrestation et l’emprisonnement d’hommes politiques, d’acteurs des médias et de la Société civile, tous pour des déclarations tenues. Or, aucune de ces déclarations n’égale en violence, en gravité et illégalité celles qui constituent la substance du discours de Ousmane Sonko depuis 2 ans.
Les aspérités des responsabilités institutionnelles s’effacent difficilement, le professeur Diop aurait dû y penser avant de…
Aux autres signataires
La plupart de ces signataires sont des ressortissants de pays symboles de négation démocratique et de l’autoritarisme, plongeant ces pays dans des crises internes.
Où étaient ces gens quand naguère il y a eu un attentat de type terroriste emportant des fillettes à la fleur de l’âge ?
Que disent-ils devant l’incendie criminel, anti-patriotique, brûlant les archives du temple du savoir qui est notre Ucad et dont certains d’entre eux sont issus ?
Que disent-ils du réquisitoire du procureur de la République qui a énuméré des faits graves, audios et images à l’appui ?
Messieurs, vous avez le droit d’avoir vos positions politiques, mais n’engagez pas notre pays et ne piétinez pas les fondamentaux de vos savoirs universitaires !
Maïssa Mahécor Diouf,
Membre de la Tfr
L’article Quand l’inconstance, l’incohérence et la mauvaise foi emportent Pr Serigne Diop et compagnie : L’ancien Garde des sceaux Serigne Diop ne devait pas… est apparu en premier sur Lequotidien – Journal d'information Générale.