Si la France était objectivement favorable au Mouvement des Forces Démocratiques de la Casamance (MFDC), la Casamance aurait obtenu son indépendance. Ce postulat, comme dans la résolution de toutes équations en mathématiques, doit présider à l’appréciation du « problème casamançais » et à l’analyse de la situation qui prévaut de nos jours en Casamance. Car, tout compte fait, face au MFDC, l’allié le plus sûr de l’Etat sénégalais, ce sont sans conteste la France et tous les Gouvernements français successifs, qu’ils soient de gauche ou de droite. Et ce, en dépit de la présence relativement massive et agissante d’indépendantistes casamançais en France, dont un certain Mamadou « Nkrumah » Sané, réputé incarner l’aile la plus radicale du MFDC.
Contributions de Jean-Marie BIAGUI
24 articles
Arthur Schopenhauer suggère qu’il existe trois types d’aristocratie : « l’aristocratie de la naissance et du rang », « l’aristocratie de l’argent » et « l’aristocratie de l’esprit ». Mais il s’empresse de préciser que celle-ci est à ses yeux la plus distinguée, et qu’elle doit se faire admettre comme telle, pourvu cependant qu’on lui en reconnaisse le droit et la légitimité, et qu’on lui en laisse le temps nécessaire, en ce que celui-ci et la vie se confondent. Et pourtant, la vie, selon Aristote, est dans le mouvement. Ce qui peut vouloir dire que, à l’échelle de l’humanité et de son histoire, tout conservatisme est nécessairement un anachronisme.
Comme tout le monde le sait, nous sommes un fieffé partisan de tous processus qui participent de ce que nous concevons comme « une introspection prospective et salubre », y compris surtout lorsque nous nous estimons devoir prendre la pleine mesure de trois décennies de guerre en Casamance. Aussi, est-ce dans le cadre d’un tel exercice qu’une question, une seule question, hante nos nuits : Pourquoi les dirigeants de notre pays, ceux d’hier comme ceux de nos jours, n’aiment-ils pas, ou pas assez, la Casamance ?