Senexalaat - Opinions, Idées et Débats des Sénégalais
Opinions, Idées et Débats des Sénégalais

L’arbitraire Comme Arme Politique

L’arbitraire Comme Arme Politique

Donc dans ce pays où des gens du pouvoir ont traité sans conséquence aucune Ousmane Sonko de domeram et Guy Marius Sagna de fils de pute, l’humoriste zélé qui nous sert de Ministre de la Justice met ceux qui insultent Macky Sall en prison pour «offense»? PR rek mo fi am dignité ?

Yakham Mbaye et Cissé Lo passent leur temps à insulter des pères de famille et il faudrait que tous les autres se terrent comme des rats car on menace les gens avec « Il faut respecter les institutions sinon au gnouf ». Qui définit le curseur du respect ? Un Ministre partisan !

À quel moment n’arrive t-on pas à distinguer la condamnation sociale des propos de M.Gaye de la pénalisation arbitraire de ses propos par un Ministre inculte et zélé sur la base de lois floues. C’est donc au Gouvernement de définir les bonnes moeurs ? L’offense ?

Laissons la société faire son travail de régulation. Si M.Gaye insulte, ceux qui n’insultent pas le dédaigneront, ne le liront plus. S’il diffame, les avocats de Macky Sall peuvent l’attaquer en Justice. Toute autre démarche judiciaire sur la base de lois floues est arbitraire !

Quand Wade a traité Macky Sall d’esclave et sa lignée familiale d’anthropophage, tout le monde lui est tombé dessus. La sanction sociale a été nette, sans équivoque, transpartisane. Fallait-il pour autant aller cueillir Wade chez lui à 06 heures du matin pour l’embarquer au nom de « l’offense au chef de l’Etat » ? Ç’aurait été arbitraire et excessif.

A LIRE  Politique: L’overdose jusqu’à quand… ?

Défendre ce principe de non judiciarisation automatique et arbitraire des propos des uns et des autres sur la base de l’appréciation d’un Procureur soumis à un Ministre partisan encarté politiquement, c’est refuser que demain on vienne vous cueillir pour n’importe quelle parole !

Mais bref, continuons à croire que la morale est le droit et que c’est à des gens partisans prétextant le «ReSpEct des InsTiTuTioNs» de définir, avec leur feeling du moment, les propos qui sont pénalement répréhensibles, surtout quand lesdits propos sont ceux de leurs adversaires.







Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *